【弾劾訴追】トランプ大統領 弾劾訴追って何？罷免の意味？弾劾訴追の読み方は？
捜査の結果、逮捕されたのはニクソン大統領の側近だった。
捜査の結果、逮捕されたのはニクソン大統領の側近だった。
議員が弾劾の対象たるかどうかについては議論がある。
今回、モラー氏は、その可能性を聞かれて、報告書にある通り、その可能性はある、と証言したことになります。
弾劾裁判は終始、トランプ大統領と密接な関係にある共和党指導部の主導で進められ、疑惑の核心を握るとされるボルトン前大統領補佐官らの証人尋問も退けられました。
ジョージタウン大ロースクールのルイス・マイケル・セイドマン教授は「米国はウクライナに国家安全保障上の利害を有しており、トランプ氏は政治的利益と引き換えに国家安全保障上の利害を危機にさらすようなことをしたように見受けられる。
偽証は三権分立を揺るがす「政治家としての大罪」ではあるも内容が不倫隠しというのが大きいようです。 弁論は特殊な事情がない限りは公開され、大統領に対する強制的な出頭要請はできない。 弾劾裁判では、下院議員が検察の役を担い、上院議員が陪審団の役を担い、最高裁長官が判事となります。
10検察官役を務めた民主党のシフ下院議員は「みずからの再選のために外国からの支援を得ようと数億ドルの軍事支援を凍結した」として、トランプ大統領がウクライナへの軍事支援を取り引き材料に、大統領選挙に向けた民主党の有力候補のバイデン前副大統領に不利な情報を得るために権力を乱用したと主張しました。
大統領就任（昇格）は1865年４月。
あろうことか、ホワイトハウス実習生の若い女性と（24）と密かに関係をもっていたと暴露されたことが発端だった。 無罪になる公算が大きいが、トランプ氏が再選を狙う同年１１月の大統領選への影響も注目される。 やがて、王会から分かれて、のが誕生し、（下院）が訴追し、（上院）がを行うようになる。
17トランプ大統領に関する疑惑は、主に二つあります。
一般に北軍（合衆国）＝共和党、南軍（連合国）＝民主党なのですが、リンカーンは戦が勝利に決した後に連合国を比較的寛容に扱うつもりの穏健派で、その点で断固たる措置を求める共和党急進派と対立します。
万一、共和党で反乱が起きてもエリートの塊だったニクソンのように現大統領は降りないでしょう。
においては立法府が公務員をするための刑事手続として設けられている。
この日、新たな証人の召喚を求める動議が採決されましたが、共和党のほとんどの議員が反対し、賛成49、反対51で否決されました。 なお国家公務員については，についてのみ弾劾の制度を設けている。
8「司法妨害」が訴因 そもそもクリントン氏はなぜ、史上２人目という不名誉な弾劾訴追に追い込まれたのか。
これに対し、トランプ大統領の訴追内容の「権力乱用」は弾劾制度を定めた条文には明記されておらず、連邦法でも犯罪の条項はありません。
さらに無党派層では、「賛成」が45. 「米国で政治を動かしている人物だからといって外国での調査を免れることも、免れ得ることもない」とした。
これにより裁判は終結。
通常の法律が提出されるように、個々の議員が弾劾決議案を提出できます。
それは、司法省の中の法律顧問局（OLC：Office of Legal Counsel）の方針です。
そのうえで「これらの行為が弾劾に値しないのであれば、弾劾できるものなど何もない。
行政部の高官や特別のを受けるなどのが重大な法律上の義務違反や反社会的な行為を犯したとき，議会がこれをし，処罰する制度。 では、就任中は何もできないのかというと、そんなことはありません。
米大統領の弾劾訴追は、１９９８年の第４２代クリントン大統領以来、約２１年ぶりで３人目となった。
そのうえで弁護団を率いるホワイトハウスのシポローネ法律顧問が「民主党はアメリカの歴史で最大の選挙妨害をやらかそうとしているが、われわれはそれを許すことはできない」と述べて、民主党が弾劾手続きを政治的に利用していると訴えました。
